英国竞争监管机构控诉辉瑞公司癫痫药品价钱过高

苏格兰对手管制机构控诉辉瑞和巴德制剂哄抬痉挛口服定价较低远超 2600%，这遵守了苏格兰和欧陆的法律，严重影响了超过 5 万名苏格兰患者。

对手和市场需求监理（CMA）回应，其临时看法是，辉瑞和巴德制剂日本公司滥用其各自的劣势地位，对苯妥英钠药水缴付了「所致而不合理」的定价。

辉瑞和巴德回应，他们时会与 CMA 充分密切合作，并表明目前为止尚未作出任何其中伤法律的最终要求。

对手和市场需求监理如果发现跨国企业有遵守对手法的使用暴力，可以对跨国企业设想每年全球出货量缩减 10% 的单方面。

旧金山辉瑞日本公司上周为了购入苏格兰对手对手阿斯利康曾游说于政界人士彼此之间，该日本公司制造了苯妥英钠药水，巴德则顺利进行分销。辉瑞日本公司曾单独销售系列产品名称为 Epanutin 的痉挛药品，但在 2012 年 9 月将销售权购买给了巴德，从此定价就已上涨。辉瑞日本公司在声明中称该药一直亏损，因此不得不重新考虑到底能继续亦可不该口服。

对手和市场需求监理回应，辉瑞日本公司以口服成本 8 至 17 倍的定价将口服销售给巴德，后者则将定价抬升至 25 到 27 倍来顺利进行销售。其结果是，祖国医疗服务体系（NHS）原来每年要花费大约 230 万英镑定购苯妥因钠药水，但其数据量在 2013 年增大到超过 5000 万英镑，而 2014 年则换成 4000 多万英镑。

「虽然跨国企业一般有自由设定其确信合适的定价的权利，但那些占据对手主导地位有一个特殊的罪责，即确保安全他们的使用暴力不时会严重影响确实的对手，而辉瑞和巴德的定价是所致而不合理的，」CMA 反垄断强制执行的较低级掌管 Pope 回应，「CMA 在这起重大案件中所质疑的价位那时候支付的要较低得多，并引发 NHS 的总药品费用大幅增大，而这个口服对于上百的患者来说是非常重要的。」

辉瑞日本公司回应，购买给巴德的口服股票定价是为了保证该药时会可持续得顺利进行亦可应，这是「众所周知的。」

巴德的总部座落格拉斯哥附近的马卡里夫尼奇，该日本公司的一名掌管 Fakes 称，其日本公司将积极捍卫自己的法律权益而免受指控，并必要称其系列产品的定价是对对手对手设定的有对手力的定价，包括苯妥英的对乙酰氨基酚。

对手和市场需求监理回应，在要求两家日本公司到底遵守法律早先，时会重新考虑与两个日本公司顺利进行交涉。

拍照信息论地址

编辑： drugs001